1.這種做法最好是采用內密封的方式，及耐候膠打在玻璃與橫豎框間的縫隙中。壓板只是固定玻璃。但長度最好在100mm以上，每塊壓板要有2個以上釘。扣蓋壁厚一般在1。5mm左右即使用膠密封時間長也會發生滲漏的。
2.塊與玻璃接觸的地方有膠條，如果少放了就意味著膠條少了，打膠質量會變差，防水效果會差！
3.我們單位也是把壓板截100mm長的壓玻璃，具體位置是，玻璃兩端不超過100mm，中間不超過500mm。
4.將壓板截成20―30cm長的一節用，而不是橫龍骨有多長壓板就有多長。壓板的長度應該不會影響氣密性和防水性能，但是20―30cm長度不符合要求，我認為壓板的長度定距離布置是可以節約成本，好多施工單位都這么做，但是應按照結構計算確定，壓板長度和間隔都可以計算的。壓板長度最好大于100，并設置2個固定螺釘，@350布置，與板塊邊部距離不大于100.
5.這種安裝方法我在安裝中也遇到過，這是個可行的方法。
6.但我認為 在死墻位置這是可行的。如果壓塊是不是通長， 即便是扣了蓋板，打了膠 還是可以從里側往外看到，是很影響美觀的，再一個，橫 豎 蓋板在對接處是很難做到平整的， 需要通過打膠來掩蓋。
7.現在工地上為了省錢，很多公司都是這么做的，我們公司也是。壓塊只是起到固定作用，不涉及防水，應該沒有什么問題。
8.這和防水是沒有關系的。但和施工的難度和美觀是有著直接的聯系的。還有和玻璃的自爆也有著不小的關系！
9.我前兩天做的一個工程遇到這樣的問題
10.我設計的是壓板通長,材料到外地工廠項目經理私自更改成一段一段的,說為了節省材料
11.如果采用一段一段的節點的打膠位置要在玻璃一周,我與其他工程師討論過,一個說這樣做不好(原遠大公司的)一個說可以(原江河公司的),我很迷茫,但個人認為最好不要分段
12.我們都是橫豎向通長的壓板，橫向靠豎向做法。國外工程更不允許分段做。分段做法還沒接觸過。估計小公司的會分段做法節省成本。
13.壓板主要的作用就是固定玻璃，防水主要靠密封膠來做防水
14.壓板就是起到固定玻璃用的，起不到防水作用，假如你用通常的壓板，外面不打膠的話，我估計水不知道要漏多少！
15.本人認為壓板本身確實和密封無關，但是我們一般用的密封膠條是穿在壓板上的，如果壓板分段那么膠條就斷了，或者中間部分變得松了，這樣打膠的時候很難確定密封性能很好，還有就是無法保證扣蓋安裝的時候能平直
16.明框幕墻的壓板有兩個作用；一是固定玻璃，二是給外面的裝飾蓋板提供安裝位置。它和氣密性及水密性沒有關系。一般都把壓板截成50~100mm的長度按間距500mm左右安裝。
17.我們這邊都是裁截之后用，節約成本。一般要求，固定玻璃的強度好了，玻璃膠既起到固定的作用也能防水防風。當然用點好膠，不要一兩年就裂開了。
18.框架幕墻一般設定玻璃為防水線，壓板不連續很難保證防水嚴密；再則，壓板的安裝時為了保證玻璃受負風壓時受力固定，壓板不連續受力從理論上來講也不均勻。所以，從理論上來講，豎向和橫向的壓板均應連續。只是在實際施工中，很多公司偷工減料罷了。
19.這種做法是錯誤的，短時間內也許看不出和通長壓板的區別，時間長了后就很大可能出現滲水現象。在壓板斷開位置裝飾條其實和玻璃之間是空的，密封膠在斷開與不斷開位置的受應力不一樣，年限長了會出現裂縫等現象會出現漏水，所以不建議將壓板斷開，其實斷開是小公司做法，大公司如江河、遠大都沒有這么做吧
20.121、如果靠壓板和膠條形成一道防水，那必須通長，如果內部防水也做了，只要計算通過也完全可以分段吧。
21.密封膠的設計要求是兩面受力，所以密封膠的穩定不是依托壓塊，而是密封膠后置了泡沫棒，起到了了依托作用。
22.我個人認為 這些東西都是有連帶關系的。得看是什么樣的結構及槽口配合的位置，如果膠條槽口開在壓板上 壓板就必須通長做，要不膠條也就起不到應有的作用了。說白了還是看結構形式而定。
23.很多公司都這么做到，理論上講跟防水是沒有關系的，不過我也覺得間接地它影響了膠條的安裝，還是有這種可能性的
24.這個應該根據設計要求。一般監理都要求通長的，主要還是美觀方面考慮
25.如果壓板的寬度比橫梁立柱的寬度大的話，最好使用通長壓板，以免影響室內外觀效果。
26.個人認為壓塊需要通長，但是目前都是斷開，所以需要用打膠來密封，但是按道理講：壓塊通長后，全部都應該是膠條，而不是打膠來密封，打膠對人工費極低的我們來說比較劃算，但是對人工費高的國家還是不劃算的
27.通長的板根本無法保證施工質量，中間彎曲變形的部位很多。采取斷開的壓塊盡量控制在15-30cm，間距參考隱框的30cm,采用注膠處理，密封性反而更好。壓板與玻璃縫隙不是很大，完全可以把膠打好。自己動手試一下就明白了。
28.現在大多數公司為節約材料均采用分段安裝處理。從設計角度來說是堅決反對的。首先，從防水來看，不管膠條還是打膠，壓板的輔助構造作用明顯，很少見把有效的構造用在外裝飾罩板上的，普通罩板構造不論使用膠條還是打膠，那就是自己哄自己，表面光鮮而已。同時，壓板在構造中同明框構件式幕墻內部有序排水設計有一定關系，不過構件式幕墻內部有序排水問題恐怕現在基本沒人想了。
29.壓板的功能只是固定玻璃的作用，與防水無關，膠條和密封膠才是與防水有直接關系
30.采用膠條密封的,肯定要通長了
31.采用硅膠密封的,在遵守規范的前提下可分段
32.我們公司也是這么施工的，但是明框玻璃幕墻，我感覺不太合適，隱框玻璃幕墻感覺問題不大，因為隱框玻璃幕墻有玻璃副框，膠條可以通過玻璃副框來可靠固定。明框玻璃幕墻有些僅僅通過壓塊來固定，如果壓塊斷開的話，膠條不能可靠固定，變形很正常，可能幕墻的密封效果就大受影響。
33.壓板分段是為了省錢，因此一定不是內密封，而是在外扣與玻璃間打膠。這種方式對于外扣間的膠縫質量難以以保證，若外扣造型復雜就更難保證了！
34.板分段用，扣蓋兩側打膠，水密性、氣密性、經濟性兼得。
35.我一般是做圓弧、椎體這樣的明框玻璃幕墻的時候才用通常的壓板。
36.現在我們的做法基本上是間隔300mm-500mm放置一塊長度100mm壓塊，固定玻璃足矣，密封性用膠完全可以解決
37.20-30CM的橫框壓板，我們一般都是3CM左右的。
38.壓板主要用于固定玻璃，可能與規范有沖突但是一般提料的話，壓板和裝飾扣板是1比7的比例比較合適。
39.更換玻璃也有影響，壓板短的話，比較好換。
40.137、要看截面上，密封膠條是否在壓板上，一把都在壓板上，如果在扣線上，壓不緊，則密封無法保證，所以將壓板截斷，則需要在扣線和玻璃之間打膠密封，沒有壓板上膠條密封質量好，自然對氣密水密性能是不利的。
41.壓板通長布置，太浪費了吧，而且沒道理。有些規定就是啥都不懂的領導拍拍腦袋隨便說說，不用事實和數據說話，都特么不懂什么是幕墻就隨便做決定。國情如此啊，咋們只有認了。
42.這個確實可以，只要最后密封膠能打好就行。不過就目前而言，打膠都打不好的，所以容易漏水啊……
43.壓板分段能滿足壓玻璃的要求，不過對于打膠或者膠條構成了缺陷，次部位不管打膠或是膠條。均會出現開裂，雨水通過此部位進入里面，當進水量過多，勢必導致漏水。增加工程中的漏水可能。不建議這樣做。
44.一般來說室外密封膠條是穿在壓板上與玻璃接觸固定，然后外側打膠密封，如果壓板不通長的話，膠條與玻璃不可能接觸緊密，那外側打密封膠效果應該也不會太好吧，但是感覺一般項目上都是用成一段段的，即便有通長的料也很少通長安裝。
45.142、明框壓板斷開安裝長度100mm 以上為宜，防水及氣密主要還是外面的密封，裝飾外蓋與玻璃縫隙一般都不會很大，打密封膠是完全沒問題的，不存在說不通長就漏膠的情況。還有通長壓板安上裝飾外蓋后，如有維修，裝飾外蓋不易取下。所有，我認為斷開安裝是不錯的做法。畢竟長期存在的必有它存在的原因。
46.為什么要捷成一段段的安裝呀 安裝出來效果怎么樣呀 難看啊 再者是不是顯得太零碎了 打膠密封不現實 吧可以3600一段安裝的 有必要捷成10段安裝嗎 不但加工麻煩 安裝更復雜了呀 密封肯定會影響 不支持這么做 規范和業主也不同意呀
47.這種做是現在幕墻行業的普遍做法，它是經過計算驗證的！況且氣密水密不是靠壓板，我覺得這樣做很經
48.有利有弊，大壓板的好處是牢固，但換玻璃比較麻煩，小壓塊一般@350一個也不會有問題，我們這工地都是小的，以后玻璃破碎了，換一下方便，不用整根壓板拆掉。
49.壓塊主要作用是起到固定玻璃板塊的作用，但是我感覺咱們也不能忽視了它對膠條的固定作用，一段一段的壓塊肯定不能很好的固定膠條，也就是說密封性下降，咱們給扣蓋打膠也打不好，雨水肯定會進入到里面去（本來明框玻璃幕墻就容易漏水），即使里面做二次密封防水，我感覺也不是那么理想。
50.我覺得 通常布置也不是很合理 通長布置方向不容易調直 如果采用20CM長的內壓板安裝兩顆螺栓連接應該起到安全及節約材料的作用
51.做法上沒什么，但是在計算中往往是按照均布荷載計算的，如果是一節一節的就應該按照點荷載進行計算。
52.這樣的話應該有好的地方是不滿足計算要求的
53.一般外膠條與壓板連接，中間缺少一段會導致橡膠條壓不實，密封性就差點，外側打膠就更好點
54.現在明框幕墻一般使用兩年后就會出現漏水現象，原因個人認為幕墻玻璃壓板分段設置占較大因素。壓板的分段設置導致密封定位膠條壓不實出現松動，而明框幕墻玻璃膠使用年限基本上是兩年，兩年后膠裂漏水。如果壓板是通長設置，密封定位膠條選擇合理，漏水現象會少很多。
55.隱框壓板一般是50長，@300均布，不用通長，明框壓板一般考慮實際情況，若考慮密封防水等就需要通長使用
56.關于此處玻璃的受力模型，按照通長設置和分段設置也是有區別的，當受到負風壓的時候，假如壓板距離很遠的話，應當理解為四周多點支撐，而不是四邊支撐體系。
57.建議在壓板與壓板之間的玻璃上粘上單面膠條,這樣打膠時里面就不會空了,而且膠也不容易斷裂.
58.如果用膠條還是設通長好；如果打膠，打膠的可靠性上值得商榷，得特別關注打膠的質量
59.通長做法，施工時不好扣裝飾蓋，所以一般都是斷開的，里面貼雙面膠，控制膠往里面滲透
60.159、分段壓板后玻璃在每個固定點位置都會出現一個凹槽，從遠處看影響觀感，且長期變形玻璃自爆的可能性增大
61.20-30CM一段可以了啊，成都我不知道，江蘇這邊是100mm@300，氣密性防水主要是外面的耐候膠
對防水性能應該影響不大，主要是節省材料，建議橫向的還是用通長的，縱向的200mm左右就行了
62.可行但慎用
63.首先在不計成本時，通長比分段要好．
64.通長優點：安裝方便，精度高；實際與計算更接近(玻璃四邊簡支，橫梁立柱按均布荷載受力)，更安全；可增加 立柱橫梁的剛度和強度；密封效果當然好．
65.分段優點：成本較低．
66.分段缺點：計算時應謹慎，不能簡單按均布簡支計算，計算復雜，同時應對壓板立柱橫梁進行局部驗，其局部度應較通長設計時大；玻璃，立柱橫梁受力為集中荷載，不利；安裝不方便，精度不高，分段太短時只能用不個螺釘固定，容易轉動，這給外扣板安裝帶來了麻煩；外扣板通常是扣接的，若配合設計不好，外扣板容易脫落；密封也不是太好．
67.這種做法確實在防水性方面有一定的隱患，防水處理是室內室外都要處理，更保險一點，真出了問題，挽回更麻煩。
68.反正我看到的，在四川地區，明框玻璃幕墻，基本上沒有采用通長壓板的。
69.基本上都是采用20-30mm一個，(早些年)。后來改成50mm左右。再后來100mm左右一個，這個長度視具體工程而言。
70.后面再說這個防水問題。不管通長不通長的壓塊，在壓塊內側注膠是個問題，最主要是玻璃沒有固定好，注膠也不現實。所以既然玻璃要固定，就必須要安裝壓塊。
71.從而個人覺得還是在扣蓋上注密封膠方面。這里說明一點，在扣蓋的接頭處的密封一定要做好。
72.當然了，有些地方如沿海城市可能考慮的東西要多些全面一些，而且也比較成熟些。
73.我覺得分段只能是節省點錢，其他好處沒有。1分段后膠條不好穿。2、分段后對玻璃的收分壓變形沒有保證。3、設計要是分段安裝隊安裝的會更少。3，分段壓板對位精度低。4后期打膠密封效果不好。5影響框架的整體強度和剛度。
74.到現在都還有好多是這樣做的。包括深化后的圖紙也是標注上間距多少。雖然上海的幕墻規范上規定通長了，實際做的時候又是另外一回事。從設計考慮的話，通長設計肯定是首選。
以上是關于玻璃幕墻密封膠和壓板接觸看法的相關介紹，如果想要了解更多關于玻璃幕墻的相關信息，請多多關注中東幕墻，我們將給大家提供更全、更詳細、更新的資訊信息，中東幕墻專注安全、防水、美觀的玻璃幕墻、鋁板幕墻、石板幕墻等各種幕墻工程整體設計、定制、施工等工程服務。
專業幕墻設計施工安裝售后一站式，幕墻全包定制服務，如有需要歡迎致電：18927431414
中東專業做幕墻網址：www.linkhots.cn
回到頂部